- Скільки часу існує ваша школа? Чи можна вже говорити яро певні досягнення та успіхи? - Школі - п'ять років. Результатом нашої праці вважаю перемоги вихованців на олімпіадах серед приватних шкіл. Наші учні - звичайні діти, тому їх здобутки є також показником "вкладу" в учня, коли "середнячок", який навчається у нас, "наздоганяє" свого ровесника, наділеного від природи певними здібностями. - Якими методами вам вдається визначити та за допомогою яких стимулів розкрити у свого учня прихований потенціал? Як фах психолога допомагає вам у цьому? - Проводимо тестування. У школі за кожним класом закріплено психолога. Для наших учнів є звичним спілкування з ним. Свої невеличкі особисті проблеми вони можуть обговорити зі спеціалістом в будь-який момент. Головне у підході: ми не націлюємо учнів на отримання оцінки, в процесі навчання не використовуємо методи пресингу, залякування контрольними, навпаки, намагаємося викликати більше позитивних емоцій. - Чи склалися за цей час у вашій школі якісь свої традиції? - Так, наприклад, о десятій ранку ставимо самовар, кожен дістає свій "тормозок"... Діти цей момент дуже люблять. - Спільний стіл? Те, що об'єднує? - Ми нікого не примушуємо бути колективістами. - Які вимоги до викладачів вашого закладу? - Професіоналізм та зацікавленість. У професіонала стабільний підхід до своєї справи, на тлі якого можуть бути сплески творчості: я за спонтанність, яка виникає після досконалого вивчення предмета, на основі ґрунтовних знань. - Чим же відрізняється ваша школа від "звичайної"? - Наша мета - навчити дітей вчитися, а не просто дати їм певний багаж знань, на зразок баласту, з яким вони не будуть знати, що робити в подальшому житті. Наприклад, практикуємо написання невеличких оповідань на уроках з літератури. Також плануємо проведення змагань з шахів, шашок, "дурня" (чому ні, в Росії проводяться першості з цієї гри) та пасьянсу. Вважаю, що це тренує інтелект, навчає прораховувати ситуації, розвиває. - Тобто, ви намагаєтесь уникнути появи серед своїх вихованців описаного класиками "вченого дурня", неспроможного творчо вирішувати учбові та життєві ситуації? - Так, педант, що живе чи за певними стереотипами, усталеними традицією, чи за родинним сценарієм, через ці "шори" неспроможний приймати правильне рішення у обставинах дорослого життя, які, як відомо, постійно змінюються. Це - тип розумного невдахи. - Що характеризує таку людину? - Страх перед власними висновками, формальний підхід до життя, своєї справи, набір штампів у сімейних стосунках. Мова йде про ригідність (негнучкість) психіки. До речі, така людина - ідеальний виконавець, бюрократ, так би мовити, тип, характерний для автократичного суспільства. Демократія ж передбачає особистість із гнучкою психікою. - Кажуть, відсутність відповідальності позбавляє вибору. Виходить, "вчений дурень" - це інфантильна людини, "трохи дитини", яка не хоче брати на себе відповідальність за свої рішення чи вчинки. Як же ви з цим боретесь? "Ламаєте" сценарій? - Основна база особистості закладається в дитинстві, коли формуються певні риси характеру. Найважчим є адекватно оцінити самого себе, свої здібності та можливості. Але це - найважливіша умова для нормального функціонування психіки та самоудосконалення. Тільки після усвідомлення власних комплексів можна йти далі. Наприклад: підлітки, фіксовані на тілі, йдуть у спортклуби, розвивають м'язи. - Але ж все в житті колись - перший раз. Всі ми - довічні учні. - Так. Але є певна група людей, які не вміють отримувати задоволення від простих речей: прогулянки по лісу, спілкування з мистецтвом тощо. Треба, щоб діти самі вміли знаходити собі заняття до душі (хобі), це важливо для формування особистості. - Батьки допомагають чи заважають вам у вихованні майбутніх професіоналів? - Як коли. Важко розкритися, реалізувати себе дитині з сім'ї авторитарного типу. На жаль, більшість дітей саме з таких родин, де основний принцип виховання: "Я начальник - ти дурень". А якщо ти не згоден - тебе покарають. Покарання - єдиний метод виховання в автократичній системі (чи це невеличкий колектив сім'ї, або чималий - суспільства). В такому випадку увага вчителя зосереджується на тому, щоб підловити учня, знайти помилку. Демократичний принцип полягає в тому, що і вчитель, і учень мають право на помилку. - Ви ніколи не караєте своїх учнів? - Чому ж? Караємо... Діти приходять до нас спочатку насторожені, потім починають розуміти, що їх якщо і сварять, то за конкретний проступок, а не за те, що ти "взагалі погана людина". - Тобто, вам заважає те, що батьки не використовують фактор задоволення як стимул у вихованні, який є основним у вашому методі "позитивної підтримки"? - Так. Ми намагаємося прищепити дітям, що світ не закінчується на уроці. В наш час, коли триває перехід від автократичного режиму до демократії, складається враження, що основна форма виживання у суспільстві - напівлегальний бізнес. Але цей період мине. Ми готуємо дітей до самостійного життя в розвинутому суспільстві: вже з п'ятого класу учням дають знання з економіки, викладає цей предмет директор школи, кандидат фізико-математичних наук О.Шелепало. Психологія, до речі, теж більш потрібна у цивілізованому соціумі, коли багато чого залежить від міжособистісних стосунків. - Чи можна назвати вашу школу елітною? - Ми цього прагнемо. - Якими ж повинні бути в ідеалі ваші випускники? - Людьми, які зможуть керувати великими колективами, визначати шляхи розвитку регіонів: бізнесмени, політики. "Є", №98, 27.10.1999 р. І.Андрійчук |